Ir al contenido principal

WSO2 vs Mulesoft: Comparando las características clave para elegir cuál es la plataforma de integración más adecuada para tu empresa

WSO2 vs Mulesoft: A comparison of two technologies, WSO2 and Mulesoft

WSO2 y Mulesoft son nombres conocidos en el ámbito de la integración. Estas plataformas presentan numerosas diferencias y similitudes que vale la pena analizar para mostrar sus ventajas y desventajas. En este artículo se comparará WSO2 vs Mulesoft, las dos soluciones de integración más conocidas en el mercado

Conocer las funciones de WSO2 y Mulesoft orientará la estrategia de integración de tu empresa hacia una selección, implementación y empleo de la tecnología optimizados. En última instancia, aumentará el rendimiento de las operaciones de tu empresa a la vez que reducirá los costes indirectos. 

  1. ¿Qué servicios proporciona WSO2?
    1. Desarrollo de aplicaciones (AppDev)
    2. Gestión de identidad y acceso
  2. ¿Qué servicios proporciona Mulesoft?
    1. Gestión de API
    2. Integración
    3. Implementación y supervisión
  3. WSO2 frente a Mulesoft(WSO2 vs Mulesoft): ¿Qué los diferencia?
    1. Integración
    2. Gestión de API
    3. Bus de servicios empresariales (ESB, por sus siglas en inglés)
    4. Gestión de identidad y acceso
    5. Supervisión
    6. Soporte técnico y documentación
    7. Costes
  4. WSO2 frente a Mulesoft (WSO2 vs Mulesoft): resumen
  5. Conclusión

¿Qué servicios ofrece WSO2?

WSO2 es un consolidado proveedor de software de integración cuyo objetivo es minimizar la carga relacionada con la gestión de tu propia infraestructura informática. De este modo, tus desarrolladores podrán concentrarse en digitalizar los procesos empresariales. Ofrece un amplio abanico de productos que pueden dividirse en dos categorías generales: Desarrollo de aplicaciones (AppDev) y Gestión del acceso e identificación de clientes (CIAM, por sus siglas en inglés). 

Desarrollo de aplicaciones (AppDev)

El término AppDev se corresponde con la expresión inglesa Application Development, o desarrollo de aplicaciones en español. La mayoría de soluciones englobadas bajo esta categoría apenas requieren conocimientos de programación y se centran en el papel del desarrollador. Su principal objetivo es transformar la escritura de código en una tarea simple pero altamente productiva. Esta categoría engloba las siguientes herramientas, clasificadas en distintas subcategorías:

Plataforma de desarrollo interno de Choreo

Aplicación en la nube que se encarga del proceso de desarrollo al completo, incluyendo la implementación, el funcionamiento y la administración de tus integraciones y API. Es especialmente adecuada para integrar Kubernetes en tu organización. 

Gestión de API

  • Choreo API Manager: pretende eliminar las dificultades generadas por la gestión de la estructura subyacente. De este modo, el desarrollo de API empresariales se vuelve más sencillo, más rápido y más extenso (incluso en múltiples entornos de programación). Utilizar un Gestor de API Choreo permite que estas puedan implementarse en un entorno multinube e independiente. 
  • Choreo API Manager: servicio empresarial de gestión de API compatible con otras infraestructuras que ofrece una amplia gama de funciones y hace frente a una serie de problemas similares al Gestor de API Choreo. Simplifica el proceso de integración de servicios, y los presenta como API fáciles de mantener. Tras la creación de las API, también permite a los usuarios acceder al historial de cambios y volver a otras versiones de la API cuando la situación lo requiera. Además de ocuparse del ciclo de vida completo de las API, permite descubrir otras API de forma sencilla a través de un portal para desarrolladores. Asimismo, garantiza que siguen ciertas políticas y estándares y las supervisa para detectar posibles cambios que puedan afectar al al funcionamiento de la empresa. 

Integración

  • Choreo iPaaS: esta plataforma de integración como servicio permite a los desarrolladores crear integraciones de forma sencilla. Permite a los desarrolladores conectar el entorno de desarrollo integrado (IDE, por sus siglas en inglés) de su preferencia, de tal modo que el desarrollo se lleva a cabo en el entorno elegido por ellos. Además, facilita las integraciones basadas en eventos y la conectividad entre distintos sistemas, utilizando más de mil conectores.  
  • Micro Integrator: esta herramienta es una runtime de integración de WSO2 Enterprise Integrator (WSO2 EI 7.0.0). Los runtimes de integración actúan como un puente entre la nube y los servicios, actividades y fuentes de datos presenciales, agilizando el movimiento de datos y la gestión de la seguridad. Micro Integrator tampoco requiere muchos conocimientos de programación, y constituye un entorno propio de la nube que promueve la integración entre sistemas de software como servicio (SaaS, por sus siglas en inglés), sistemas propietarios y sistemas anteriores.  Micro Integrator también puede implementarse como Bus de servicios empresariales (ESB) y actuar como un punto central de integración entre servicios de la nube y sistemas anteriores, tanto en la nube como presencialmente. También cumple con importantes estándares de mensajería. 
  • Ballerina: si los desarrolladores deciden no recurrir a herramientas de arrastrar y soltar, el lenguaje de programación Ballerina ofrece las abstracciones y bibliotecas necesarias para programar integraciones. Esto incluye flujos de trabajo automatizados, integraciones basadas en eventos e integraciones basadas en API. 

Desarrollador de aplicaciones nativas en la nube Choreo 

Esta herramienta permite a los desarrolladores centrarse exclusivamente en la lógica de la aplicación (desarrollada en el lenguaje de su preferencia) a la vez que gestionan tecnologías y aspectos del backend como las API, los protocolos de comunicación y la seguridad. Esto resulta especialmente útil durante el desarrollo de aplicaciones web y móviles.

Gestión de identidad y acceso

Las siglas inglesas IAM se corresponden con Identity and Access Management, o en español, gestión de identidad y acceso. Estas herramientas permiten a las empresas asignar permisos y funciones a sus clientes, lo que contribuye a una mayor seguridad de los datos en todas las aplicaciones y servicios. WSO2 ofrece dos alternativas en cuanto a la Gestión de identidad y acceso:

  • Asgardeo: una solución de sistemas de software como servicio (SaaS) para resolver problemas relacionados con la gestión del acceso e identificación de clientes (CIAM). Mejora la experiencia para una amplia gama de usuarios. Para ello, proporciona herramientas para implementar medidas de privacidad, seguridad e identificación hechas a medida para tus aplicaciones, y lo hace de una forma en la que no obstaculiza las posibles extensiones que puedan realizarse a la app en el futuro. También cuenta con asistencia para garantizar estándares de identificación y seguridad, como SAML, SCIM, OIDC y FIDO2. 
  • Identity Server: una alternativa a la solución SaaS Asgardeo, se ocupa de cuestiones similares a este, relacionadas con la Gestion de identidad y acceso. Protege la identidad y seguridad de los clientes implementando conceptos como el inicio de sesión único (SSO, por sus siglas en inglés) y la gestión del consentimiento. Esto permite a la empresa ampliar su base de usuarios de forma segura.
  • Private CIAM Cloud: ofrece una nube privada y optimizada, completamente gestionada y controlada. Resulta adecuada para la gestión de relaciones negocio-consumidor (B2C) o negocio-negocio (B2B) especialmente complejas. Proporciona a las empresas la posibilidad de crear distintos niveles de jerarquía en las relaciones B2B. Esto permite a los administradores de las organizaciones participantes gestionar sus propias funciones, políticas y procedimientos. 

¿Qué servicios ofrece Mulesoft?

La principal oferta de integración de Mulesoft es su Plataforma Anypoint. Esta Plataforma de integración como servicio (iPaaS) ofrece muchas funciones, entre las que se incluyen conectores innovadores, gestión de API durante todo su ciclo de vida, integración de la supervisión y análisis del tráfico de datos, etc. A continuación, se ofrece una breve explicación de los distintos componentes de la Plataforma Anypoint, cada uno de los cuales puede clasificarse en tres categorías diferentes: 

Gestión de API 

  • Anypoint Flex Gateway: protege las API independientemente del lugar en el que se ejecuten y al mismo tiempo proporciona seguridad a la empresa a través del entorno. Funciona bien con flujos de trabajo DevOps, de integración continua (CI, por sus siglas en inglés) y de entrega continua (CD, por sus siglas en inglés). 
  • Anypoint API Governance: asegura que todas las API en diferentes equipos tienen la misma calidad durante la fase de diseño. Esto ayuda a reducir gastos indirectos derivados de revisiones en fases posteriores.  
  • Anypoint CLI: este es uno de los pasos fundamentales a la hora de aplicar un buen control de API. La Interfaz de línea de comandos (CLI) Anypoint permite al usuario catalogar definiciones y metadatos de las API a través del empleo de cualquier herramienta de integración continua (CI) o entrega continua (CD). En este caso, Anypoint CLI es compatible con otras herramientas. También es posible identificar las API en el directorio del proyecto de forma sencilla y automatizar el proceso de publicación de API a través del Anypoint Exchange. 
  • Anypoint API Manager: permite gestionar todas tus API desde un punto único, incluyendo problemas relacionados con la seguridad de las API, políticas y acceso de clientes. 
  • Anypoint API Community Manager: posibilita la creación y transformación de portales para desarrolladores según los gustos personales de los usuarios. Además, impulsa la creación de una comunidad de desarrolladores, colaboradores y consumidores que trabajarán con tus API, lo que te permitirá hacer uso de foros de desarrolladores y documentación interactiva. 

Integración

  • Anypoint API Designer: permite a los desarrolladores crear API de manera rápida utilizando funciones como fragmentos de API prediseñados y análisis de control en tiempo real.  
  • Anypoint Studio: un entorno de diseño integrado (IDE, por sus siglas en inglés) que está formado por módulos prediseñados que abarcan los casos prácticos de integración más comunes. Esto se puede hacer empleando un sencillo mecanismo de arrastrar y soltar. 
  • Anypoint Connectors: utilizando una interfaz web o un entorno de diseño integrado (IDE) en tu ordenador, Anypoint Connectors permite la integración entre aplicaciones SaaS a través de cientos de conectores prediseñados. Esto da lugar a una conectividad empresarial con una configuración centralizada de todos los sistemas. 
  • Anypoint Exchange: evita el desarrollo desde cero gracias a un mercado de recursos prediseñados, así como recursos de proyectos anteriores. Cuando Exchange se conecta con API Community Manager, puedes publicar recursos y animar a los desarrolladores a utilizarlos a través de un portal de desarrolladores de autoservicio. 
  • Anypoint DataGraph: su función principal es unificar distintas API en un mismo servicio para que una única petición del desarrollador pueda poner en marcha varias API al mismo tiempo. 
  • Anypoint Partner Manager: herramienta de gestión de colaboradores que permite a los desarrolladores integrar y gestionar API de forma acorde a los requisitos de los colaboradores. 
  • Anypoint MQ: este servicio gestiona formas de comunicación asíncrona como colas de mensajería en la nube y colas editor-suscriptor. Se encarga de que las colas favorezcan una entrega segura de mensajes desde y hacia las aplicaciones.   
  • Anypoint Code Builder: esta función todavía se encuentra en fase de prueba. La idea que hay detrás es la creación de un único entorno de diseño integrado (IDE) para diseñar y desarrollar API, integraciones y automatizaciones. También incorpora recomendaciones para el desarrollo e integración de API. 

Implementación y supervisión 

  • Anypoint Runtime Manager: actúa como interfaz de la plataforma Anypoint. Aquí, los usuarios pueden encontrar toda la información sobre sus aplicaciones y API sin importar dónde estén implementadas. 
  • Anypoint Monitoring: herramienta de visibilidad que se ocupa de mantener al usuario informado de la salud de su entorno de aplicaciones general. 
  • Anypoint Runtime Fabric: servicio utilizado para la organización y automatización de contenedores. También constituye un punto central de control para implementaciones con cualquier objetivo, como Azure, AWS, Google Cloud, etc., o en tu propia infraestructura local. 
  • CloudHub: esta función de la plataforma Anypoint es una plataforma de integración como servicio (PaaS, por sus siglas en inglés) completamente gestionada en la nube. Cuenta con una amplia gama de opciones de alquiler disponibles en todo el mundo. Respeta los requisitos de cumplimiento regionales de forma efectiva. También logra la escalabilidad y aislamiento a través de la contenedorización. 
  • Anypoint Security: seguridad adicional para tus API e integraciones que aplica conceptos avanzados como edge gateways (descentralizadas y cercanas a la fuente de tus datos, que puede situarse en los puntos más lejanos de la red empresarial) y tokenización de datos sensibles. 

Además de la plataforma Anypoint, el Bus de servicios empresariales (ESB) de Mule es una solución moderna para sacar el máximo provecho a tus sistemas anteriores y locales, gracias a la integración con aplicaciones de sistemas de software como servicio (SaaS). De este modo, se crean servicios compuestos que llevan a cabo varios procesos a la vez. 

WSO2 frente a Mulesoft (WSO2 vs Mulesoft): ¿Qué los diferencia?

Mediante la comparación entre WSO2 vs Mulesoft, podemos adquirir una nueva perspectiva sobre los productos y capacidades de estos dos proveedores. En este artículo, nos centraremos en siete áreas clave para la comparación.  

Integración 

Comparando WSO2 vs Mulesoft, podemos decir que ambos ofrecen capacidades de integración eficaces. 

Una de las principales ventajas de WSO2 es su condición de código abierto. Viene equipado con un Bus de servicios empresariales (ESB), gestión de API y gestión de identidad y acceso. Debido a su naturaleza de código abierto, la plataforma de integración WSO ofrece una mayor libertad para la personalización. Esto puede ayudar a las organizaciones a crear integraciones complejas a través de medios rápidos y flexibles. 

La plataforma Anypoint de MuleSoft también es una solución de integración con todo incluido. Incluye un ESB, facilita la integración de datos, automatiza los flujos de trabajo y también incluye gestión de API. Sin embargo, la plataforma Anypoint es más sencilla de utilizar que la plataforma de WSO2, ya que requiere menos conocimientos técnicos. Esto se debe a que incluye una amplia colección de conectores prediseñados e integraciones reutilizables que facilitan la tarea. 

Gestión de API

Una de las grandes ventajas de la plataforma Anypoint en el debate entre WSO2 vs Mulesoft es su habilidad para crear composiciones de API. Esto significa que se pueden agregar y enviar al usuario distintos resultados de backend a la vez. Esta conectividad a través de API favorece la composición de las aplicaciones. Asimismo, promueve la reutilización de aplicaciones preexistentes y eficientes, así como de algunas de sus funcionalidades, sin necesidad de diseñar otras completamente nuevas.

WSO2 se puede personalizar en gran medida y emplea código abierto, lo que también contribuye a un mayor nivel de estabilidad. Destaca en la gestión de políticas, gestión de incidencias e integración con herramientas de gestión de identidad y acceso. Sin embargo, resulta más difícil de utilizar que otras soluciones de gestión de API más modernas. Un ejemplo de ello es que este software necesita archivos de configuración adicionales, lo que puede distraer a los desarrolladores de la configuración de las API actuales.  

Bus de servicios empresariales (ESB)

El Bus de servicios empresariales (ESB) de Mule se basa en el lenguaje de modelado para APIs RESTful (RAML), ideal para el desarrollo de API de REST. Asimismo, incluye una amplia gama de conectores que cumplen con muchos requisitos de integración. La pasarela de API de Mule también es una importante incorporación a una solución basada en API, ya que posibilita funciones como la regulación, oAuth, etc. Aunque pueden diseñarse integraciones utilizando sus conectores, el ESB de Mule requiere personal experimentado para sacarle el máximo partido. En integraciones complejas, el proceso de aprendizaje puede ser difícil y requerir soporte técnico. 

WSO2 Micro Integrator es un componente fácil de usar que requiere pocos conocimientos de programación e incluye la última versión del WSO2 API Manager. También es una opción con muchas posibilidades de adaptación, sin embargo, posee un grupo reducido de funciones, lo que limita la aplicación a soluciones contenerizadas y adaptables. 

Gestión de identidad y acceso  

El WSO2 Identity Server es de código abierto y flexible en lo que se refiere a la configuración. Abarca muchas soluciones, como OAuth, OpenID, SSO, autenticación multifactor, etc. Sin embargo, el producto es complejo y su empleo requiere una sólida formación técnica por parte del usuario. 

Por otro lado, los componentes de gestión de acceso de la plataforma Anypoint son difíciles de implementar en organizaciones grandes. Por ejemplo, la plataforma no permite la reutilización de las entradas para los usuarios ya existentes. 

Supervisión

Tanto WSO2 como Mulesoft cuentan con herramientas de supervisión que permiten a las empresas conocer cómo están funcionando sus integraciones. 

WSO2 cuenta con el WSO2 Stream Processor, una plataforma de transmisión de datos en tiempo real que permite a los usuarios obtener información útil para otros objetivos empresariales. Funciones como los análisis en tiempo real y las alertas hacen posible que las organizaciones se mantengan al día sobre distintos procesos internos y externos, tanto en el ámbito técnico como en el empresarial. 

Anypoint Monitoring realiza un gran trabajo de supervisión integral. Ayuda a visualizar los datos de supervisión en tiempo real gracias a su panel de control personalizable, y proporciona estadísticas que posibilitan la resolución efectiva de problemas. 

De nuevo, Mulesoft destaca por su facilidad de uso, mientras que la capacidad de supervisión de WSO2 es mucho más personalizable y adaptable. 

Soporte técnico y documentación

Teniendo en cuenta que Mulesoft pertenece al grupo Salesforce, el nivel de formación y soporte técnico ofrece muchas más ventajas. 

WSO2 proporciona un sólido repertorio de documentación que ilustra los detalles de sus productos. A pesar de los progresos en el departamento de soporte técnico, WSO2 no se encuentra a la altura del sólido soporte técnico proporcionado por Mulesoft con su equipo de TI de servicios compartidos y su comunidad de soporte, que ayudan con los conceptos fundamentales, el diseño de modelos, etc. 

Costes

Mulesoft ofrece la posibilidad de adquirir funcionalidades de Gestión e Integración de API por separado, o bien comprar la plataforma Anypoint al completo. Generalmente, funcionan mediante una suscripción anual para ofrecer a los usuarios una cierta flexibilidad. A pesar de que la plataforma Anypoint tiene un precio base, los costes suelen variar dependiendo del caso particular de cada organización. Por este motivo, Mulesoft no establece precios fijos y anima a contactar con ellos para realizar un presupuesto que refleje de forma más precisa el precio en función de las diferentes necesidades de cada organización. 

Por otro lado, WSO2 establece distintos tipos de suscripciones para sus ofertas de servicios API Manager y Asgardeo. Por ejemplo, API Manager cuenta con una opción de código abierto gratuita, una suscripción Micro por 500 $ al mes (con facturación anual) y una suscripción Estándar por 2000 $ al año. También cuenta con suscripciones personalizables en función del número de llamadas a la API y de los entornos de implementación que necesites. Por lo tanto, especialmente en lo referido a las capacidades de Gestión de API, la plataforma Anypoint es la opción más cara, ya que es necesario negociar en función del consumo de recursos. 

La plataforma Anypoint ofrece un periodo de prueba gratuito, mientras que WSO2 solo lo ofrece para su API Manager y no para Choreo, su solución iPaaS. 

WSO2 frente a Mulesoft (WSO2 vs Mulesoft): resumen 

Debajo se presenta un exhaustivo resumen de los puntos clave a la hora de comparar WSO2 vs Mulesoft

Servicios de WSO2 Servicios de Mulesoft
Integración Debido a su naturaleza de código abierto, la plataforma de integración WSO ofrece una mayor libertad para la personalización.  Sin embargo, la plataforma Anypoint es más sencilla de utilizar que la plataforma de WSO2, ya que requiere menos conocimientos técnicos. 
Gestión de API WSO2 se puede personalizar en gran medida y es de código abierto. Sin embargo, su funcionamiento requiere muchos archivos de configuración adicionales.  Las API pueden fusionarse para obtener resultados de distintos sistemas backend a la vez. Esta conectividad a través de API favorece la composición de las aplicaciones. 
Bus de servicios empresariales (ESB) WSO2 MI requiere pocos conocimientos de programación y es muy adaptable. Sin embargo, su funcionalidad se limita a soluciones contenerizadas y adaptables.  Si bien resulta idóneo para integraciones complejas y soluciones API (especialmente API de REST), su empleo requiere personal experimentado. Si no es así, el proceso de aprendizaje puede ser complicado.  
Gestión de identidad y acceso WSO2 Identity Server es de código abierto. Sin embargo, el producto requiere una sólida formación técnica por parte del usuario.  La gestión de acceso de Mulesoft es difícil de implementar en organizaciones grandes. Por ejemplo, no pueden reutilizarse los usuarios ya existentes.
Supervisión La capacidad de supervisión de WSO2 es mucho más personalizable y adaptable. Mulesoft es más fácil de utilizar. 
Soporte técnico y documentación Buena documentación, pero no se encuentra al mismo nivel que el soporte técnico que Mulesoft.  El nivel de formación y soporte técnico ofrece muchas más ventajas. 
Costes El coste total es inferior, especialmente para la gestión del ciclo de vida de las API.  La plataforma Anypoint es más cara en general. 

Conclusión

Podemos extraer varias conclusiones del debate entre WSO2 vs Mulesoft. Por un lado, la plataforma Anypoint de Mulesoft es claramente el producto con una mayor gama de funcionalidades. Sin embargo, puede no ser una inversión razonable en aquellas situaciones en las que dichas funcionalidades resultan extrañas, especialmente teniendo en cuenta su elevado precio. WSO2 tiene una mejor relación calidad-precio. 

¿Quieres saber más sobre las diferencias de WSO2 vs Mulesoft? Chakray puede guiarte a través de tu proceso de integración, desde la selección y evaluación de la tecnología hasta el mantenimiento de una infraestructura informática optimizada. Si esto es lo que estás buscando, no lo dudes y contacta con nosotros.

¡Habla con nuestros expertos!

Contacta con nuestro equipo y descubre las tecnologías de vanguardia que potenciarán tu negocio.

contactarnos