iPaaS

Comme pour toute sélection de technologie, les acheteurs doivent prendre le temps de valider les fonctionnalités qui sont importantes pour eux. Le temps investi dans des exercices de démonstration pour valider la capacité est un gain de temps dans le déploiement ou le redéploiement d’une autre technologie plus tard. Toutes les technologies d’intégration peuvent généralement fonctionner pour presque tous les scénarios d’intégration. Encore une fois, c’est là que la valorisation de la solution et des données sont des facteurs importants à considérer. Nous pouvons adapter la technologie à presque tous les scénarios. Les questions devraient être: la valeur s’accumule-t-elle à la fin? Et nous nous sommes appuyés sur la technologie de la bonne façon?

Alors que de nombreux fournisseurs IPaaS peuvent raconter une histoire de Big Data, ce n’est généralement pas quelque chose que nous y associons. Il y a un point de basculement sur le volume où nous pourrions considérer la diffusion d’événements comme une technologie plus appropriée. Les organisations ayant des exigences réglementaires strictes en matière de traitement des données et de résidence peuvent avoir des problèmes / défis avec IPaaS dans certaines circonstances. De même pour les organisations pour lesquelles la monétisation des APIs est un élément clé de leur activité. Ils peuvent trouver la capacité de gestion des APIs un peu trop rudimentaire dans certaines plateformes IPaaS.

Les technologies à faible code et à déploiement facile apportent des compromis afin de fournir les fonctionnalités qu’elles prennent en charge. Le codage a tendance à nous enfermer dans la plateforme que nous utilisons, tout comme le déploiement simplifié. La complexité de l’utilisation d’un ESB basé sur des normes offre également un bon degré de portabilité entre les technologies des fournisseurs. Il est important pour les acheteurs de comprendre les compromis et de savoir si les avantages associés à ceux-ci sont une chose avec laquelle l’organisation peut vivre.