WSO2 par rapport à Mulesoft : quelle plateforme d’intégration choisir pour votre entreprise ?

WSO2 et Mulesoft sont des noms connus dans le domaine de l’intégration. Ces logiciels présentent de nombreuses similitudes et différences qui justifient de bien les comparer afin d’illustrer pleinement leurs avantages et leurs inconvénients. Cet article compare les offres d’intégration les plus connues de ces fournisseurs de technologie afin de déterminer les scénarios auxquels elles répondent le mieux. Connaître les caractéristiques de WSO2 par rapport à Mulesoft orientera la stratégie d’intégration de votre entreprise vers une sélection, une mise en œuvre et une utilisation optimales de cette technologie. En fin de compte, votre entreprise devrait augmenter le rendement de ses opérations commerciales tout en réduisant suffisamment ses coûts généraux. 

Quels sont les services offerts par WSO2 ?

WSO2 est un fournisseur de logiciels d’intégration bien établi qui vise à minimiser le fardeau de la gestion de votre infrastructure informatique de base, permettant ainsi à vos développeurs de se concentrer sur la numérisation des processus commerciaux de votre entreprise. Il propose une variété de produits qui se répartissent en deux catégories générales : l’AppDev et la CIAM. 

AppDev

L’« AppDev » correspond au développement d’applications. La plupart des solutions qui entrent dans cette catégorie sont « low-code » et centrées sur le développeur. Elles visent donc à transformer la tâche d’écriture de code en un effort simple mais hautement productif. Cette catégorie contient les outils suivants dans les sous-catégories ci-dessous :

Plateforme interne de développement Choreo

Une application basée sur le cloud qui prend en charge l’ensemble du cycle de développement, y compris le déploiement, le fonctionnement et la gouvernance de vos intégrations et API. Elle est particulièrement adaptée pour diffuser l’adoption de Kubernetes dans votre entreprise. 

Gestion des API

• Choreo API Manager : cette plateforme vise à éliminer les complexités liées à la gestion de l’infrastructure sous-jacente, de sorte que le développement d’API d’entreprise devienne plus simple, plus rapide et plus répandu (possible dans de multiples environnements de code). Grâce à Choreo API Manager, vous pouvez déployer les API dans un écosystème multi-cloud et indépendant des régions. 
• API Manager : ce service professionnel de gestion des API, compatible avec toutes les infrastructures, offre une vaste gamme de fonctionnalités qui répondent à des préoccupations similaires à celles de Choreo API Manager. Il simplifie le processus d’intégration des services et leur exposition sous forme d’API faciles à garder à jour. Après la création des API, il permet également aux utilisateurs d’enregistrer l’historique des modifications et de revenir à n’importe quelle version de l’API lorsque la situation l’exige. Outre la gestion de l’ensemble du cycle de vie des API, il facilite la découverte des API par le biais d’un portail pour les développeurs, vérifie qu’elles respectent les politiques et les normes, et les surveille pour détecter les changements d’état susceptibles d’avoir un impact sur la veille stratégique. 

Intégration

• Choreo iPaaS : cette iPaaS offre aux développeurs un moyen convivial de créer des intégrations. Elle permet aux développeurs de connecter l’IDE de leur choix afin que le développement puisse avoir lieu dans leur environnement de prédilection. Elle facilite également les intégrations événementielles et la connectivité entre différents systèmes à l’aide de plus de 1 000 connecteurs.  
• Micro Integrator : cet outil est un runtime d’intégration de WSO2 Enterprise Integrator (WSO2 EI 7.0.0). Les runtimes d’intégration comblent le fossé entre les services, les activités et les sources de données sur cloud et sur site, en standardisant le mouvement des données et la gestion de la sécurité. De même, Micro Integrator est un environnement natif du cloud « low-code » qui favorise les intégrations entre les systèmes SaaS, propriétaires et plus anciens.  Vous pouvez également déployer Micro Integrator en tant qu’ESB pour faire office de point central d’intégration entre les services cloud et les systèmes existants, à la fois sur le cloud et sur site. Cet outil adhère également à d’importantes normes de messagerie. 
• Ballerina : si les développeurs choisissent de ne pas utiliser les outils de « glisser-déposer », le langage de programmation Ballerina offre les abstractions et les bibliothèques nécessaires pour écrire des intégrations. Cela inclut les flux de travail automatisés, les intégrations basées sur les événements et les intégrations basées sur les API. 

Choreo Cloud Native App Developer

Cet outil permet aux développeurs de se concentrer uniquement sur la logique de l’application (développée dans le langage de leur choix) tout en s’occupant des technologies et des problèmes de backend tels que les API, les protocoles de communication et la sécurité. Cet outil est particulièrement utile pour le développement d’applications web et mobiles.

Gestion des identités et des accès

L’IAM correspond à la gestion des identités et des accès (« Identity and Access Management »). Ces outils permettent aux entreprises d’attribuer des autorisations et des rôles aux clients afin d’accroître la sécurité des données dans toutes les applications et tous les services. WSO2 propose trois offres qui s’inscrivent dans la catégorie IAM :

• Asgardeo : solution SaaS aux problèmes de CIAM, Asgardeo améliore l’expérience client pour un large éventail d’utilisateurs. Pour ce faire, elle fournit des outils permettant de mettre en œuvre des mesures de confidentialité, de sécurité et d’identité adaptées à vos applications (de manière à ne pas entraver les extensions futures apportées à l’application elle-même). Elle prend également en charge de manière intrinsèque les normes d’identité et de sécurité telles que SAML, SCIM, OIDC et FIDO2. 
• Identity Server : une alternative à la solution SaaS Asgardeo, Identity Server couvre les mêmes problèmes d’IAM. Il protège les identités et la sécurité des clients en mettant en œuvre des concepts tels que le SSO et la gestion des consentements, ce qui permet à l’entreprise d’élargir sa base d’utilisateurs en toute sécurité.
• Private CIAM Cloud : un cloud privé optimisé entièrement géré et surveillé. Il est particulièrement adapté aux scénarios complexes de gestion B2C et B2B. Il offre aux entreprises la possibilité de créer différents niveaux de hiérarchies B2B, permettant aux administrateurs des entreprises participantes de gérer leurs propres rôles, politiques et procédures. 

Quels sont les services offerts par Mulesoft ?

La principale offre d’intégration de Mulesoft est sa plateforme Anypoint. Cette iPaas offre de nombreuses fonctionnalités, notamment des connecteurs prêts à l’emploi, la gestion des API pour l’ensemble du cycle de vie, la surveillance et l’analyse du trafic d’intégration, etc. Voici une brève explication des différents composants de la plateforme Anypoint, chacun étant classé dans trois catégories différentes : 

Gestion des API 

• Anypoint Flex Gateway : sécurise les API quel que soit leur lieu d’exécution, offrant ainsi une sécurité professionnelle dans l’ensemble de l’environnement. Collabore bien avec les flux de travail DevOps et CI/CD. 
• Anypoint API Governance : garantit une qualité uniforme pour toutes les API au sein des différentes équipes pendant la phase de conception elle-même. Cela permet de réduire les frais de révision dans les phases ultérieures.  
• Anypoint CLI : étape fondamentale dans l’application d’une bonne gouvernance des API, Anypoint CLI permet à l’utilisateur de cataloguer les définitions d’API et les métadonnées en utilisant n’importe quel outil CI/CD (Anypoint CLI est dans ce cas compatible avec tous types d’outils). Vous pouvez également identifier facilement les API dans le répertoire du projet et automatiser le processus de publication des API sur Anypoint Exchange. 
• Anypoint API Manager : vous permet de gérer toutes vos API à partir d’un point centralisé, y compris des questions telles que la sécurité des API, les politiques et l’accès des clients. 
• Anypoint API Community Manager : il permet de créer et de transformer des portails de développeurs en fonction des goûts des utilisateurs. Il contribue également à la création d’une communauté de développeurs, de partenaires et de consommateurs qui travailleront avec vos API en vous permettant d’utiliser des forums de développeurs et une documentation interactive. 

Intégration

• Anypoint API Designer : permet aux développeurs de créer rapidement des API à l’aide de fonctionnalités telles que des fragments d’API pré-conçus et des analyses de gouvernance en temps réel.  
• Anypoint Studio : un IDE qui consiste en des modules pré-conçus couvrant les cas d’utilisation courants en matière d’intégration. Cela peut se faire par le biais d’un simple mécanisme de « glisser-déposer ». 
• Anypoint Connectors : à l’aide d’une interface web ou d’un IDE sur votre bureau, Anypoint Connectors permet l’intégration entre les applications SaaS grâce à des centaines de connecteurs prédéfinis. Il en résulte une connectivité de niveau professionnel avec une configuration centralisée pour tous les systèmes. 
• Anypoint Exchange : il permet d’éviter le développement à partir de zéro en ouvrant une marketplace pour les actifs pré-conçus ainsi que pour les actifs provenant de projets antérieurs. Lorsqu’Exchange est connecté à API Community Manager, vous pouvez même publier des ressources et encourager les développeurs à les utiliser via un portail de développement en libre-service. 
• Anypoint DataGraph : sa fonction principale est d’unifier des API disparates en un seul service de sorte qu’une seule demande du développeur puisse consommer plusieurs API à la fois. 
• Anypoint Partner Manager : un outil de gestion des partenaires qui permet aux développeurs d’intégrer et de gérer les API d’une manière conforme aux exigences des partenaires. 
• Anypoint MQ : ce service gère des formes de communication asynchrone telles que les files d’attente de messages sur le cloud et les files d’attente éditeur-abonné. Il garantit que les files d’attente favorisent la livraison sécurisée des messages à destination et en provenance des applications.   
• Anypoint Code Builder : cette fonctionnalité est encore en phase bêta. Cependant, l’idée sous-jacente est un IDE unique pour la conception et la construction d’API, d’intégrations et d’automatisations. Il contient également des recommandations intégrées pour le développement d’API et d’intégrations. 

Déploiement et suivi 

• Anypoint Runtime Manager : ce service sert d’interface à la plateforme Anypoint. C’est là que les utilisateurs peuvent trouver toutes les informations sur leurs applications et API, quel que soit leur lieu de déploiement. 
• Anypoint Monitoring : un outil de visibilité qui permet à l’utilisateur de se tenir au courant de l’état de santé de l’ensemble de son écosystème d’applications. 
• Anypoint Runtime Fabric : un service utilisé pour l’orchestration et l’automatisation des conteneurs. Il s’agit également d’un point de contrôle central pour les déploiements vers n’importe quelle cible comme Azure, AWS, Google Cloud, etc. ou votre propre infrastructure sur site. 
• CloudHub : cette fonctionnalité de la plateforme Anypoint est une plateforme cloud entièrement gérée en tant que service (PaaS) qui offre une gamme variée d’options de location disponibles dans le monde entier. Elle fait un excellent travail en respectant les exigences de conformité régionales. Elle assure également l’évolutivité et l’isolation grâce à la conteneurisation. 
• Anypoint Security : sécurité supplémentaire pour vos API et vos intégrations qui applique des concepts avancés tels que les passerelles de périphérie (décentralisées et situées à proximité de la source de vos données, qui peuvent se trouver aux points les plus éloignés de votre réseau d’entreprise) et la tokenisation des données essentielles. 

En plus de la plateforme Anypoint, Mule ESB offre une solution moderne pour tirer le meilleur parti de vos systèmes existants et sur site en les intégrant à des applications SaaS. Cela permet de créer des services composites qui exécutent d’importants processus d’entreprise en une seule fois. 

WSO2 par rapport à Mulesoft : quelles différences ?

En comparant WSO2 par rapport à Mulesoft, vous pourrez vous faire une idée plus précise des produits et des capacités des deux fournisseurs. Dans cet article, nous nous concentrerons sur sept domaines clés de comparaison.  

Intégration 

En comparant l’intégration de WSO2 par rapport à celle de Mulesoft, nous pouvons affirmer que les deux offrent de puissantes capacités d’intégration. 

L’un des principaux avantages de WSO2 est son statut de logiciel libre. Il est équipé de services d’enterprise service bus (ESB), de gestion des API et de gestion des identités et des accès. En raison de sa nature open-source, la plateforme d’intégration de WSO offre une plus grande marge de manœuvre en matière de personnalisation. Cela peut aider les entreprises à créer des intégrations complexes par des moyens rapides et flexibles. 

La plateforme Anypoint de MuleSoft est également une solution d’intégration complète. Elle comprend un ESB, des facilités pour l’intégration des données, l’automatisation des flux de travail et la gestion des API. Cependant, la plateforme Anypoint est plus conviviale que la plateforme WSO2 et nécessite un niveau d’expertise technique moins élevé. En effet, elle est livrée avec une solide collection de connecteurs pré-conçus et d’intégrations réutilisables qui simplifient la tâche. 

Gestion des API

Un grand avantage de la plateforme Anypoint en comparant WSO2 par rapport à Mulesoft est sa capacité à créer des compositions d’API. Cela signifie que vous pouvez agréger des résultats disparates et les envoyer à l’utilisateur en une seule fois. Cette connectivité basée sur les API favorise la composabilité des applications ; elle encourage la réutilisation d’applications préexistantes et efficaces ou de parties de leurs fonctionnalités sans en créer de nouvelles.

WSO2 est hautement personnalisable et open-source, ce qui contribue également à son haut niveau de stabilité. Il excelle dans la gestion des politiques, la gestion des problèmes et l’intégration avec les outils de gestion des identités et des accès. Cependant, il est plutôt lourd par rapport à une solution moderne de gestion des API. Par exemple, le logiciel a besoin de fichiers de configuration supplémentaires qui peuvent distraire les développeurs de la configuration des API proprement dites. 

ESB

Le Mule ESB est basé sur le Restful API Modelling Language (RAML) qui est optimal pour le développement de REST API. Il est également livré avec une large gamme de connecteurs qui répondent à de nombreuses exigences d’intégration. La passerelle Mule API est également un ajout puissant à une solution basée sur l’API puisqu’elle permet des attributs tels que l’étranglement, oAuth, etc. Bien qu’il soit possible de réaliser des intégrations faciles à l’aide de ses connecteurs, Mule ESB peut nécessiter un personnel expérimenté pour en tirer le meilleur parti. Pour les intégrations complexes, il peut y avoir une courbe d’apprentissage difficile et un besoin d’assistance supplémentaire. 

WSO2 Micro Integrator est un composant facile à utiliser, low-code, qui est intégré à la dernière version de WSO2 API Manager. Il s’agit également d’une option incroyablement évolutive. Cependant, il dispose d’un petit ensemble de fonctionnalités, ce qui limite son application aux solutions conteneurisées évolutives. 

Gestion des identités et des accès  

Le WSO2 Identity Server est open source et flexible en termes de configuration. Il couvre de nombreuses solutions comme OAuth, OpenID, SSO, l’authentification multifactorielle, etc. Cependant, le produit est complexe et exige de son utilisateur des bases techniques solides. 

D’autre part, les composants de gestion des accès de la plateforme Anypoint sont difficiles à mettre en œuvre pour les grandes entreprises. Par exemple, la plateforme ne permet pas de réutiliser les entrées des utilisateurs existants. 

Suivi

WSO2 et Mulesoft sont tous deux dotés d’outils de surveillance qui permettent aux entreprises de suivre le fonctionnement de leurs intégrations. 

WSO2 fournit WSO2 Stream Processor, une plateforme de flux de données en temps réel qui permet aux utilisateurs d’obtenir des informations exploitables pour atteindre les objectifs de l’entreprise. Des fonctionnalités telles que l’analyse en temps réel et les alertes permettent aux organisations de se tenir au courant des différents processus internes et externes, que ce soit dans le domaine technique ou commercial. 

Anypoint Monitoring fait un excellent travail de surveillance de bout en bout. Il aide à visualiser les données de surveillance en temps réel grâce à son tableau de bord personnalisable et fournit des statistiques qui permettent des actions de dépannage efficaces. 

Une fois de plus, Mulesoft excelle en termes de convivialité, tandis que la capacité de surveillance de WSO2 est beaucoup plus personnalisable et adaptable. 

Assistance et documentation

Comme Mulesoft appartient à la famille Salesforce, le niveau de formation et d’assistance est bien plus avantageux. 

WSO2 fournit un solide répertoire de documentation expliquant les nuances de ses produits. Bien qu’il ait fait des progrès dans le domaine de l’assistance, il n’est pas à la hauteur des cadres d’assistance robustes que Mulesoft fournit avec son équipe informatique de services partagés et sa communauté d’assistance qui aide avec les concepts fondamentaux, les paradigmes de conception, etc. 

Coûts

Mulesoft offre la possibilité d’acheter séparément les fonctionnalités de gestion et d’intégration des API, ou d’acquérir l’ensemble de la plateforme Anypoint. Ces offres fonctionnent généralement sur la base d’un abonnement annuel afin de proposer aux utilisateurs un certain niveau de flexibilité. Bien que la plateforme Anypoint puisse commencer avec un prix de base, les coûts varient généralement en fonction du cas d’utilisation ciblé par votre entreprise. C’est pourquoi Mulesoft ne publie pas de prix fixes et encourage les entreprises à les contacter pour obtenir un devis reflétant une tarification plus précise en fonction de leurs besoins. 

D’autre part, WSO2 a publié des niveaux d’abonnement pour ses offres de services API Manager et Asgardeo. API Manager, par exemple, propose une option open-source gratuite, un forfait Micro de 500 $/mois (facturé annuellement) et un forfait Standard de 2 000 $/an. Il existe également un forfait personnalisé en fonction du nombre d’appels API et des environnements de déploiement dont vous aurez besoin. Par conséquent, surtout en ce qui concerne la capacité de gestion des API, la plateforme Anypoint est l’option la plus coûteuse en raison de la nécessité de négocier en fonction de votre consommation des ressources. 

Néanmoins, alors qu’il existe un essai gratuit pour la plateforme Anypoint, WSO2 ne propose un essai gratuit que pour son API Manager et non pour Choreo, sa solution iPaaS. 

WSO2 par rapport à Mulesoft : aperçu 

Vous trouverez ci-dessous une vue d’ensemble des points clés de la comparaison WSO2 par rapport à Mulesoft : 

Conclusion

Pour terminer, nous pouvons tirer plusieurs conclusions de la comparaison WSO2 par rapport à Mulesoft. D’une part, la plateforme Anypoint de Mulesoft est clairement le produit le plus riche en fonctionnalités des deux. Cependant, un investissement n’est pas justifiable dans des scénarios où les fonctionnalités s’avèrent superflues, surtout si l’on garde à l’esprit son prix élevé. WSO2 est plus avantageux en termes de coût total de possession.

Vous souhaitez en savoir plus sur WSO2 par rapport à Mulesoft ? Chakray vous accompagne tout au long de votre processus d’intégration, depuis l’évaluation et la sélection d’une technologie jusqu’à la maintenance de votre infrastructure informatique optimisée. Si c’est ce que vous recherchez, n’hésitez pas à nous contacter.